Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

Wirtualna Polska

Banki polskie, ale zagraniczne. Czy warto je repolonizować?

Wirtualna Polska | 29.11.2011 | 16:46

  A A A
 
Banki polskie, ale zagraniczne. Czy warto je repolonizować?


(fot. Jupiterimages)

Czas by banki wreszcie były polskie. W przeciwnym razie nasza gospodarka ucierpi w trakcie kryzysu dużo mocniej niż w 2008 roku - straszy część ekonomistów. Inni mówią, że nie trzeba się martwić, bo żadna zagraniczna korporacja nie będzie chciała zarzynać kury znoszącej złote jaja. Kto ma rację?

Gdy w 2008 roku wybuchł światowy kryzys szybko okazało się, że nie tylko amerykańskie banki nie mają pieniędzy. Razem z wielkimi korporacjami spowolnienie szybko dotarło do Polski. Błyskawicznie odczuli je przedsiębiorcy, którzy chcieli zaciągnąć kredyt. Działające w naszym kraju banki mające zagranicznych właścicieli wstrzymały akcję kredytową o 11 proc. tylko dla firm. W tym samym czasie PKO BP zwiększył ją o 25 proc, a banki spółdzielcze o ponad 30 proc. ratując w ten sposób polską gospodarkę. Dzięki temu zyskały też same polskie instytucje finansowe.

W trakcie zbliżającego się kryzysu sytuacja się najprawdopodobniej powtórzy i to ze wzmożoną siłą. Dlaczego? Bo obecnie 60 proc. polskich banków ma zagranicznego właściciela (głównie z Europy Zachodniej). A zgodnie z najnowszymi wytycznymi Unii Europejskiej banki muszą szybko zwiększyć ilość swoich kapitałów. I będą to robić właśnie kosztem Polski.

Szok! Tusk sprzedaje garnki!


- Można sprzedać spółkę córkę w innym kraju, a można też wstrzymać udzielanie nowych kredytów. Co będą robiły banki europejskie? Oczywiście będą przede wszystkim zmniejszały aktywa zagrożone ryzykiem. Dlaczego nie sprzedadzą zagranicznych spółek? Bo ceny akcji banków są niskie, więc nikomu się to dziś nie opłaca - mówił ekonomista Stefan Kawalec, pomysłodawca repolonizacji banków w trakcie debaty zorganizowanej przez Towarzystwo Ekonomistów Polskich.

Zapomnij o tanim kredycie

Jego zdaniem zarządy zagranicznych banków-matek zrobią wszystko, by nie dostać pomocy publicznej od UE. Dla ich managementu wiązałoby się to na przykład z ograniczeniem zarobków. Aby temu zapobiec wstrzymają na przykład akcję kredytową w Polsce.

- Trudniej będzie o kredyt hipoteczny, gotówkowy czy dla firmy. Co więcej, mały przedsiębiorca i statystyczny Kowalski będzie musiał rywalizować o pożyczkę z korporacjami takimi jak PKN Orlen czy PGNiG-e. One nie będą już mogły starać się o międzynarodowe kredyty czy eurobligacje, bo te rynki też się już zamkną - tłumaczy Mariusz Grendowicz, były szef BRE Banku.


Zdaniem ekonomistów to szybko odbije się na polskim wzroście PKB, a nasza nawet dobra obecnie sytuacja gospodarcza nie będzie miała tu żadnego znaczenia.
- Bank w Polsce będący częścią międzynarodowej grupy kieruje się nie tym co się dzieje u nas. Musi brać pod uwagę to jak jego sytuacja będzie wpływać na kondycję kapitałową spółki-matki - mówi Stefan Kawalec.

Dlatego jego zdaniem najważniejszym zadaniem polskiego rządu i nadzoru finansowego powinno być stworzenie warunków do repolonizacji banków.
- Największe grupy finansowe świata nie mają jednego właściciela, ale akcjonariat rozproszony. W Kanadzie do niedawna był nawet przepis, by zagraniczne banki miały maksymalnie 10 proc. udziału w jednym pomiocie. Obecnie zwiększono ten limit do 20 proc. Warto zauważyć, że na świecie jedynie spółki-córki największych grup kapitałowych mają tylko jednego znaczącego właściciela - mówi Kawalec.

- Co to jest udomowienie? Chodzi tylko o to by prawdziwe centrum decyzyjne było w Polsce. Dziś zarządy banków są w Polsce tylko teoretycznie. Bo choć ich status prawny mówi jedno, to realia są już zupełnie inne. O tym co dzieje się w działającym u nas banku decyduje głównie jego zagraniczny właściciel - dodaje był prezes BRE Banku należącego do niemieckiego Commerzbanku.

Rząd i nadzór mówi nie

Z postulatami Kawalca i Grendowicza nie do końca zgadza się jednak Jan Krzysztof Bielecki. Szef rady gospodarczej przy premierze także uważa, że zagraniczne instytucje najprawdopodobniej wstrzymają kredyty w Polsce. Twierdzi jednak, że przede wszystkim trudno dziś znaleźć pieniędzy na odkupienie banków.
- Jeśli mamy spółkę X wycenianą na 3 mld zł, to trzeba pamiętać ze ona może mieć jeszcze u spółki matki 10 mld finansowania. Te pieniądze też trzeba będzie znaleźć i oddać - mówi były premier i był prezes Pekao SA, należącego do włoskiej grupy Unicredit.

Jak podkreśla, temat repolonizacji banków nie był poruszany na radzie gospodarczej i z jego wiedzy wynika, że premier Donald Tusk się tym jak dotąd nie zajmował.

Z kolei Komisja Nadzoru Finansowego stoi na stanowisku, że nie powinniśmy się obawiać o zły wpływ zagranicznych banków na polską gospodarkę. KNF wskazuje na rekordowe zyski sektora osiągane nawet pomimo światowego kryzysu nikogo do osłabiania spółki-córki nie mogą zachęcać.

- Nie mamy do czynienia z sytuacją, w której inwestorzy chcą z Polski wychodzić. Jest wręcz przeciwnie. Ich zaangażowanie wynoszące od 0,2 do 12 proc. wartości ich banków przekłada się na zyski tych firm sięgające nawet 40 proc. Z ich punktu widzenia delewarowanie naszego systemu byłoby nieodpowiedzialne i nieopłacalne - mówi Wojciech Kwaśniak, zastępca przewodniczącego KNF.

Jednak propagujący udomowienie banków ekonomiści zauważają, że kryzys pokazał iż rynek nie zawsze działa zgodnie z logiką.
- Gdyby świat był racjonalny to to co się dzieje na Węgrzech, nie oddziaływałoby na polskiego złotego. Trzeba pamiętać, ze banki muszą dojść do 9 proc. limitów kapitałowych za wszelką cenę. W przeciwnym razie bank zostanie znacjonalizowany, a to jego kadrze zarządzającej na pewno nie będzie na rękę - mówi Mariusz Grendowicz.

Temat repolonizacji banków pojawił się przy okazji wystawienie na sprzedaż części działających w Polsce banków mających zagranicznych właścicieli. Chodzi między innymi o należący do Portugalczyków Millennium czy Kredyt Bank, którego większościowym udziałowcem jest belgijskie KBC. Skupować te zagraniczne aktywa mógłby na przykład największy w Polsce bank PKO BP oraz ubezpieczyciel PZU. Obie spółki kontrolowane są przez skarb państwa. Poza tym część ekspertów twierdzi, że można do repolonizacji użyć także pieniędzy gromadzonych w OFE.

TAGI: repolonizacja banków, repolonizacja, jan krzysztof bielecki, stefan kawalec, mariusz grendowicz, bre bank, zagraniczne banki w polsce, polskie banki, pko bp, bank, banki

oceń
211
37
Podziel się


Opinie (557)

Ocena: +34 [34]
~we [2011-12-04 09:33]

dawniej było wiele państw i błędy w jednym nie prowadziły do problemów w innych. teraz eurokomuchy podejmują decyzje dla całej europy, jeden kretyn się pomyli / proste banany, ślimak to ryba, miś pluszowy zabójcą dzieci/ itd. i wszyscy za to płacą. gdyby chociaż się na tym znali co robią ale oni tylko pilnują swojego koryta.A może to nowy sposób podbijania państw, najpierw dają banki niemieckie kredyty a potem rząd niemiecki /ustami sikorskiego i tuska i roztworowskiego - straszą wojną, kataklizmem itd./mówi jest kryzys i musicie część władzy scedować na nas to wyjdziecie z kryzysu? a teraz tusk, sikorski, buzek i in podobni chcą oddać uni /przede wszystkim niemcom / kompetencje finansowe i ekonomiczne, to znaczy oni przejmą nasze rezerwy walutowe i złota? i wydadzą je na ratowanie swoich bankó, ktore dawały łatwe kredyty np. gerkom. A może to jest nowy sposób na wojny, daje się najpierw łatwe kredyty, potem mówią jeżeli na nie być wojny /roztworowski/, kataklizmu /tusk, sikorski/ to musicie oddać nam swoje uprawnienia dotyczące finansów. Okradną nas do końca. Ci którym podoba się wydłużenie wieku emerytalnego,te 20% to ekonomiści, bankierzy, przesiębiorcy, rządzący itd, którzy żyją z naszej pracyNiech tusk zap...la na budowie do 67 roku. A poza tym wierzycie?, że emerytury byłyby dużo wyższe? Ja trochę odłożyłem na emeryturę i chciałbym to zdążyć wydać. A poza tym dość ich kłastw i obietnic.Mają długi więc trzymają się stołków jak tylko mogą bo inaczej nie będą mieli z czego spłacać. A reszta ich mało interesuje. !......!A obietnice zniesienia podatku belki? Co zrobili? Ano uszczelniają system aby jeszcze więcej ściągnąc.Rząd jest niewinny, przecież wyprzedali za bezcen cały majątek, a teraz mówią, że musimy zaciskać pasa-my nie oni. A euroeunuchy biorą kasę i gdy nie zostaną wybrani na kolejną kadencję dostaną po ok. 780 tys. odszkodowania. I co mają zmieniać?Źle im? A NFI /boni, bilecki,lewadowski, buzek, tusk itd/ obiecywali, że za to opłacisz studia dzieci, a OFE obiecywali emerytom wczasy pod palmami. A co zrobili ze służbą zdrowia i oświatą.A CO MÓWIŁ O ABONAMENCIE RTV? - PAMIĘTACIE. Wyprzedali cały majątek i mówią musicie więcej pracować bo nie ma pieniędzy / na wszystko/. To nie ich wina oni przecież tylko biorą kasę i obiecują. Wyprzedali majątek narodowy, nabrali pożyczek i co za to zbudowali - parę stadionów podobnie z drogami. Gdzie się podziały te setki miliardów. Może Gierek zadłużył kraj / w porównaniu do dzisiaj to nic/ ale przynajmniej coś zbudował. popatrzcie na tych POpaprańców zawsze uśmiechnięci i czyści a co teraz będzie obiecywał ten ryż.... kłamca?! A skoro mówią, że nie mają na to wpływu - bo to niewidzialna ręka rynku - to po co oni kur... tam są? Niech zaczną oszczędzać od siebie zmniejszyć pensje, diety, dodatki o 50%, zlikwidować senat, opodatkować banki i najbogatszych. Tylko z czego spłacą swoje kredyty, a ponoć członkowie rządu tuska mają ponad 10milionów kredytów. A Pawlaka na 7 lat do kicia za kontrakt gazowy, jak na Ukrainie z timoszenko.Zielona wyspa za cenę głodu i wylatywania na bruk, firmy są do przodu tylko dlatego, że władza pozwala na niewolniczy wyzysk, prace na czarno, itp. praktyki powodujące skrajne ubóstwo, ludzie pracują po 12 godzin i nie stać ich na czynsz i to ma być zielona wyspa?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +5 [5]
~PO cichu [2011-12-04 20:46]

Rząd Mazowieckiego UW od 12.09.1989r. rządził 16 m-cy, Przygotował ustawę  o restrukturyzacji i prywatyzacji .   Rząd Bieleckiego KLD od 12.01.1991 rządził 11 m-cy i 11dni.Sprzedał 1208 zakładów.   Rząd Olszewskiego ROP od 23.XII.1991 rządził 6 miesięcy i 18 dni Sprzedał 1 zakład. Zatrzymał prywatyzację.     Rząd Suchockiej UD od 11.07.1993 rządził 15 m-cy i 14 dni. Sprzedał obcym 21 strategicznych zakładów.   Rząd Pawlaka PSL od 26X.1993r rządził 16 m-cy i 12 dni. Sprzedał obcym 2269 strategicznych zakładów.   Rząd Oleksego SLD od 7.03.1995r. rządził 14 miesięcy. Sprzedał 598 strategicznych zakładów.   Rząd Cimoszewicza SLD 7II.96 rządził 20 m-cy,18 dni. Sprzedał 992 strategicznych zakładów.   Rząd Buzka AWS od 31.X.1997 rządził 47 m-cy 19 dni. Sprzedał 1311 strategicznych zakładów.   Rząd Milera SLD od 19X.2001r. rządził 30 m-cy 15 dni. Sprzedał 548 strategicznych zakładów.   Rząd Belki SLD od 2 V 2004r. rządził 17 m-cy 29 dni. Sprzedał obcym 477 strategicznych zakładów.   Rząd Marcinkiewicza PIS 31X05r rządził 8 m-cy 15 dni. Sprzedał 271 strategicznych zakładów.   Rząd Kaczyńskiego PIS od 14 07 2006 rządził 15 m-cy 24 dni. Sprzedał 18 strategicznych zakładów.   Rząd Tuska PO rządzi od 7.XI.2007r. Sprzedał 724 zakłady do 31.12.2010.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~dreamer [2011-12-04 20:29]

Czas zeby Banki,firmy i media byly polskie.

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~Ekspercik [2011-12-04 20:22]

Głupi Buzek zrobił nieczemu niepotrzebne 4 reformy ktore nie przyniosły żadnej , ale to żadnej korzysci natomiast kosztowały budżet 80 miliardów złotych a bezmózgowiec balcerowicz sprzedawał kury znoszace złote jaja czyli banki za 30 srebrników. Polska nie ma szans pod przywodztwem takich cepów

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~kubam [2011-12-04 20:04]

Super interes typowo polski. Najpierw trzeba sprzedać za kwotę mniejszą niż depozyty, a teraz odkupić za poważne kwoty tylko lokale z nazwą bez pieniędzy.

odpowiedz

Ocena: +54 [56]
~antion [2011-12-04 14:43]

A co z pozostałymi i wyprzedanymi dosłownie za bezcen elementami polskiej gospodarki? Cementownie, elektrownie, huty .Czy ci wszyscy cwaniacy którzy tak tanio wyprzedali nasz majątek są w ogóle znani społeczeństwu?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -24 [52]
~Liberał [2011-12-02 10:15]

Drodzy "fachowcy, ekonomiści". W latach 90tych polskie banki byly w opłakanym stanie - nie były nic warte. Pan prof. Balcerowicz postawił na nogi i stworzył najlepszy sytem bankowy w EU. Dzieki kryzysowi w EU, kupimy te banki za grosze, ale w doskonałym stanie. Kryzys = promocja:D Prośba: panującym tu na forum socjalistom mówię - wasi politycy od 1989r zniszczyli Polskę, każda partia od 1989 do dnia dzisiejszego. Śmieszna jest ta wasza licytacja, który partia solidarnej Polski zniszczyła kraj w mniejszym stopniu. tylko kto wybierał lewicę non stop od 1989r do wladzy?? WY. Czyli stan gospdaorki odpowiadacie- WY, socjaliści z Po, PiS, SLD, PSL itd itd Nazwy partii się zmieniają, ale ludzie stale Ci sami. Pozdrawiam, wyborców prawicy czyli wyborców Korwina.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +71 [73]
~bajdurek [2011-12-01 16:17]

Ależ wszysto zgodnie z planem - mać być tak. Trzeba było sprzedawać wszystko co w łapki wpadło elytom po 1989 roku - skąd nagle w Polsce tylu milio(nerów) (arderów) jak nie z hochsztaplerstwa , gigantychnych przekrętów i złodziejstwa. Teraz już można odwracać kota ogonem - sprzedawali za 10 a my społeczeństwo odkupimy ale za 100 000. Ot geniusz Bieleckich, Balcerowiczów, Lewandowskich.............

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +58 [58]
~polo [2011-12-02 22:17]

Tuskokoleś Bielecki był tym który w latach 90-tych najgłośniej nawoływał do wyprzedaży polskich banków ,twierdząc że bez tego nie mają szans na przetrwanie ,dziś widzimy że nasze banki zamiast wspomagać gospodarkę ,stały się krowami dojnymi dla ich zachodnich właścicieli.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~klub86 [2011-12-04 17:52]

A co na to żeby banki były Polski ten guru ekonomi światowej jaśnie oświecony zarozumiały bufon Balcerowicz

odpowiedz

Ocena: +32 [36]
~juhas [2011-12-02 23:13]

I znów okazuje się i to nie pamiętam już nawet po raz który, że to Kaczynski miał rację który apelował i nawoływał ;nie wyprzedawajcie polskich banków bo to kury znoszace złote jaja i mają służyć Polakom i wspomagać w rozwoju polską gospodarkę a nie napelniać kieszenie zachodnim bankierom

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +27 [27]
~pppg [2011-12-02 23:22]

Sprywatyzowanie slaskiej energi to zysk dla budzetu panstwa 1.5mln zlotych Po dwoch latach nowy wlasciciel pokazuje zysk 189 albo 198 mln zl juz dokladnie nie pamietam.Codotworcy jacys czy co?Takich mamy madrych ekonomistow albo rzad samych "fahofcuf".Prywatyzowanie polskich bankow?Podobne krecenie lodow i dobijanie obywateli!wiecej !Okradanie emerytow! ktorzy cale zycie skladali pieniadze na starosc a teraz p.Tusk lekka reka kradnie im ich te pieniadze i to w majestacie prawa.Swoja droga po co poslowie pisza tyle uchwal skoro zadna nie jest egzekwowana?Czy Sejm i Senat w takim przypadku sa potrzebne panstwu?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [6]
~spadający z dachu [2011-12-04 16:43]

Panie marszałku Piłsudski, wzywam Pana do Apelu

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~pozdro [2011-12-04 16:42]

Tu nie chodzi o to aby w Polsce zostały pieniądze. Zasada jest prosta. Rząd sprzedaje bardzo tani po to by odkupić bardzo drogo, dokapitalizować i znów sprzedać bardzo tanio wciskając społeczeństwu kit, że to jest nic nie warte.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~Śmiecie [2011-12-04 16:26]

Przecież wy dziennikarze i politycy zachowujecie się jak małe dzieci. Macie ograniczone myślenie i pomysły. Najczęściej te wasze "malućkie" pomysły są skorelowane z głębokością prywatnej kieszeni i zachłannością. Każdy Polak doskonale czuł, że wprowadzacie w maliny cały Naród, że wasze prywatno-korupcyjne układy pod stołem przynoszą zyski tylko wam a nie Polsce i Narodowi. Wasi patroni spod Wzgórz Golan zadbali o właściwą oprawę.

odpowiedz

Ocena: +27 [29]
~oko [2011-12-01 16:20]

Niech wreszcie chciwi, krótkowzroczni rodacy zrozumieją, że trzeba kupować w polskich firmach polskie produkty i trzymć pieniądze i nimi obracać tylko w polskich bankach. I naczej będziemy ciągle rozkradni i poniżani. Zaden niemiec, amerykanin czy francuz(rodowity) nie pójdą do obcego banku ani nie kupią obcego samochodu itd. Koszty kredytów, w tyc samych bankach, dla swoich inwestorów są 10- cio krotnie niższe niż dla polaków.......Nie repolonizować tylko przenieść się do PKO BP lub Banku Gospodarstwa Krajowego. A tam niech żądzący polacy zrobią pożądki.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
diamencik_2000 [2011-12-04 13:34]

Lepper sie "powiesil" .

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~gaga [2011-12-03 08:47]

Mamy polski 100% kapitał są to SKOKi , ja mam konto i pozyczke w SKOK Piast i jestem zadowolony.Nie dorabiam obcych tylko swoich.Rząd tez sobie ostrzy zęby na kasy.Jak nie pomaga , to niech nie przeszkadza.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -46 [50]
~Andrzej [2011-12-04 10:59]

Argument repolonizacji bankow zaklda ze koniunkruta w Polsce bedzie zawsze dobra, pozyczanie pieniadzy bedzie zawsze oplacalne i Polska niegdy nie bedzie w kryzysie finansowym. Bardzo naiwne zalozenia. Jesli banki beda tylko polskie to kto przyjdzie z pomoca jesli te banki zaczna tracic pieniadze i beda nie wyplacalne. NBP? Kogo na swiecie beda obchodzic klopoty polskich bankow i dlaczego mialy by obchodic. Banki jak kazdy inna dziedzina gospodarki powinne sie kierowac rachumkiem ekonomicznym w podejmowianie decyzji. Repolonizacja moze prowadzic do nasciskow na banki do fiansowania projektow ktore nie powinne byc finanswowania i zwiedkszenia ryzyka tych bankow na zle kredyty. Polski rynke bankowy ma sie dobrze miedzyinnymi dlatego ze jest duza konkurencja i sa banki zagraniczne. Nie psujmy tego co dziala i wszystkim sluzy z korzyscia. Banki obecnie mniej chetnie udzielaja kredytow bo sytuacja w Europie na swiecie jest malo przewidywalna uwzgeniajac Polske.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +8 [10]
~JOLA [2011-12-04 15:04]

No i widzę kolejną wiadomość że racja była po stronie PIS-u a nie tych liberalnych i postkomunistycznych nadętych bufonów .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź