Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski
IAR | 26.05.2010 | 15:10
(fot. Jupiterimages)
Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor opublikowało 12. raport InfoDług. Wynika z niego, że ogólna kwota zobowiązań Polaków wynosi ponad 19 miliardów złotych. W ostatnim kwartale wzrosła ona o 13 procent. Natomiast w ciągu ostatniego roku zadłużenie Polaków wzrosło o 93 procent.
TAGI: dług, infodług, infomonitor, dłużnik, kredyt
zamknięte koło
Zgadzam się z opinią Ewy ma rację . Dawało sie ludziom kredyty bo mieli dobre wynagrodzenia i stać ich było na spłatę , ale utrata pracy czy obniżenie zarobków z 6000 do 1600zł spowodowało krach w budrzecie domowym do tego ,choroby i sytuacje małżeńskie które w czasach kryzysu doprowdzaja ludzi do rozwodów .To jest obraz Polski najpierw daje sie trochę oddechu opowiada o świetlanej przyuszłości polakom a potem gnębi się ich nie dając pracy i możliwości godziwego życia.A przecież podstawą fgzystencji jest możliwość zarabiania żeby się samemu utrzymac a nie iść na śmiesznie niski na nic nie wystarczający zasiłek ,czy my naprawdę żyjemy w Europie bo czasem mam wrażenie że w kraju trzeciego świata bo wszystko ma się nijak do standardów UE.Wyzysk biedota i ciągły strach co dalej i to ma być życie .
sam place alimenty regularnie i o wiele wiecej niz przysadzil mi sad ale sprawa nie zawsze jest jednoznaczna jest wiele bab (nie mowie tu o kobietach)ktore chlaja za alimenty kupuja sobie bog wie co a same nie dokladaja grosza bo...im sie to nalzey..gowno prwada powinny sie rozliczac z alimenbtow co do grosza ale jest na to rozwiazanie wystarczy w sadzie wymoc na osobie odbierajacej alimenty rozliczanie sie z kazdej zlotowki..kazdy adwokat to wymusi na sedzinie bo ojciec dajac pieniadze ma takie prawo malo tego w razie nierozliczania sie ojciec moze wystapic do sadu o obnizke z powodu podejrzenia defraudacji i przeznaczenia na inne cele niz dziecko jego pieniedzy a do tego placac ma prawo ustalac czas i termin wizyt a nie z laski dostawac godzine jak ona idzie do fryzjera...wiec morda w kubelek wszystkie suki zerujace na alimentach a te teksty frajerow czyli facetow bedacych przyjacielami dotowanej baby sa zalosne
ALIMENTY
Dlatego meżczyzni bo w wielu przypadkach,gnębią ich KOMORNICY za długi u miłych pań które są niby na prawie.
tatusiowie o własna wygode walczycie...
to jest wasz jedyny cel, być bez obowiazku bez odpowiedzialnosci i wszysko na nie dla własnych dzieci ... ALIMENTY DLA DZIECI :0 ...NIE!!! krzycza tatusiowie! ...to jest taka wasza domena zyciowa,co?!
Drugi temat...Znam też takich co wychowuja dzieci o zgrozo co za niedorajdy az zal tych dzieci jak sa wyvhowywane przez tatuskow...a ile taki tatus nowych ma dostarcza dziecku to dopiero przykładny tata a wszystko tez niby w sobrej wierze,co? bo najlepiej czmychnac sobie do pracy by jak najdalej od obowiazku a jak juz nie złapie zadnej to dopiero te dzieci sa wychowywane...zazwyczaj bez czułosci i juz mi sie pisac nie chce o tym bo az mi serce sie sciska...
jak matki waszych dziecia chciały by rozliczac was tatusió..
za wychowaywanie dzieci i te wszystkie wydatki z tym zwiazane to nie jeden z Was został by bez kasy...pojecia nie jeden z was nie ma co znaczy trud i wychowanie dzieci i jeszcze majac marne alimenty,ktore ciazko jest wam wyrwac bo macie obiekcje do ich płacenia. Alimenty to w gruncie dług u dziecka jesli ich nie płacicie matce a przez to ze ich nie płacicie albo ze sa zbyt skape to wasze dzieci cierpia biede a matki musza na to patrzec i cierpiec bo nie moga sobie same pomoc nie majac pracy...bo kto przyjmie matke samotna do pracy ,dzieci zwykle choruja a jak juz jest ta praca to marna pensja na bilety na dojazd ,butow tez i rajstop nadrzemy wiecej niz to warte bo pensje małe i ot wygoda wielka potem szybko do domu zakasac rekawy ...czasami to zyc sie nie chce i gdyby nie dzieci to!!!
kryzys
W tatach 80-tych rozmawiałam z człowiekim z byłej PZPR, później SLD, powiedział: będzie towar ale większość bedzie oglądać przez szybę
Te wszystkie zadłużenia powinny spłacić banki,które dają te kredyty.
Jeśli ktoś ma jeden kredyt nie powinien dostawać drugiego!!!.Poza tym,to te długi są nieprawdziwe,fikcyjne bo w większości,to są odsetki tak mocno od tych długów naliczane!!.Człowiek nie może tu spłacać choćby chciał bo każda spłata na odsetki się obraca.I to wszystko zgodne z przepisami Tuska i ,,PO''..
...
mam 2 tys dlugu za nieplacenie rachunku plus mnie troche wykolowal dzwonili prosili naslali firme windykacyjna i od 3 lat mam spokoj nie zaplacilem ani grosza bo i z czego w pewnym momencie mojego zycia zarabialem 1200 zl za wynajety pokoj placilem 650 zl jedzenie minimum 400 ubranie 50 zl rachunki okolo 200 wydawalem wiecej niz mialem niewiem jak SKORO NIKT MI NIE POMAGAL bardzo chcialbym uczciwie pracowac za rownie uczciwe pieniadze :(
wiem skąd taki "dług"
Pewni pożyczył 20 - 30 tys.rozpoczynając pracę na własny rachunek. Firma naturalnie padła, dług pozostał i przez 20 lat bez przerwy rósł. Tak działają oszuści z firm windykacyjnych.
temu co ma 82 miliony długo od razu kawe podaja jak przychodzi do banku i o zdrowie pytają
takiego klienta się szanuje i nie obraża, nie tro co szarego kowalskiego co to ma 2000 złotych do oddania albo kilka tysiecy lokaty
biedota
Jesteście i na zawsze pozostaniecie biedakami. Wasz sposób myślenia i duże pieniądze nie idą w parze.
dlatego NBP poszedł do sld
czyli liberałow, paranoja czy jak
Niech mi bank pożyczy 82 miliony a potem wszystko co mam zbierze.
Idę na to !
BANKI CHCĄ BY BRAĆ POŻYCZKI
WYDZWANIAJĄ NACHALNIE DO LUDZI I NAMAWIAJĄ
"Lodziarze" twierdzili że jesteśmy "zieloną wyspą" -teraz wiadomo dlaczego!!!!
"Zielona" wyspa taka jak Grecja.
Jak można dać komuś tak wielki kredyt! Głupota!
82 miliony?! Kto to teraz spłaci?!
winne sa banki
znam przypadek gdzie kredytu samochodowego bank udzielil osobom bez pracy. w takim przypadku bank powinien ponosic w calosci konsekwencje blednych decyzji.
Kara za grzechy
Za co Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył 600 tysięcy złotych kary na
dwie wrocławskie firmy windykacyjne - Ultimo i Kruk?
-------------------------------------------------------
UOKiK uznał, że spółki
stosowały praktyki niezgodne z prawem.
Konsumenci nękani przez firmy windykacyjne najczęściej skarżą się, że są
zastraszani i nieprawidłowo informowani o konsekwencjach niespłacenia długu.
Postępowanie prowadzone przez UOKiK wykazały, że podobne praktyki stosowały
ukarane spółki.
W toku postępowania wobec Ultimo, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
stwierdził, że firma naruszyła prawo informując konsumentów m.in. o
nieprawdziwych, znacznie zawyżonych kosztach procesu sądowego oraz kosztach
egzekucyjnych. Jak wynika z ustaleń UOKiK, podczas czynności windykacyjnych,
spółka stosowała wobec dłużników różnorodne formy wywierania presji.
Stosowanie nieuczciwych praktyk, UOKiK zarzucił także spółce Kruk. Żądała
ona od konsumentów spłaty kwot uznawanych przez siebie za ich zadłużenie,
grożąc jednocześnie wizytami pracowników biura detektywistycznego w
oddziałach ZUS. Tymczasem firmy windykacyjne nie są upoważnione do
występowania z wnioskiem o ujawnienie takich danych.
Nie jest to pierwsza decyzja w sprawie spółki Kruk. W kwietniu 2005 roku,
Prezes Urzędu uznał za niedozwolone zamieszczanie w pismach kierowanych do
dłużników haseł, treści i znaków graficznych, mających na celu zastraszenie
odbiorcy.
UOKiK uznał praktyki stosowane przez obie spółki za niezgodne z prawem i
nakazał ich zaniechanie. Na Ultimo została nałożona kara w wysokości 500
tys. zł, w przypadku spółki Kruk - ponad 90 tys. zł. Decyzje nie są
prawomocne. Spółkom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów
brednie
Mój mąż jest po szkole średniej i prowadzi sprzedaż z auta - zarabia średnio 4 tys. zł, ma wszystkie świadczenia, wekendy wolne itd. Mój siostrzeniec jest kierowcą tira i więcej go nie ma jak jest i zarabia ok. 3tys. To zależy od firmy i od podejścia do zarobków.
Czytaj dalej
